"MÍDIA NEWS"
A única com notícias em tempo real no Brasil e no mundo
Direto da Redação em Brasilia - Letícia Müller
Enviado em 08/02/2014 às 22h37, última atualização
Ministério Público é acionado contra Rachel Sheherazade
O deputado federal Ivan Valente (Psol-SP) publicou em seu Twitter pessoal que o Psol vai abrir representação contra o SBT e Rachel Sheherazade por declaração polêmica dada em 31 de janeiro no Jornal do SBT.
Segundo Valente a ação tem relação com a "apologia a tortura e ao justiçamento" que a jornalista fez com sua coluna de opinião no Jornal do SBT. Ela foi a favor da ação do jovem que foi preso em um poste depois de ser espancado por um grupo de rapazes no Rio de Janeiro. Para o deputado ela fez incitação ao crime, à tortura e ao linchamento.
"Esta espécie de fascismo televisivo que prolifera pelas TVs precisa de um freio que passa pela democratização da mídia e pelo controle social" disse o deputado em sua rede social.
"Essa jornalista simplesmente disse que tem razão os vingadores que fizeram justiça com as próprias mãos, em torturar, porque a polícia para ela está desmoralizada, a Justiça não opera e é necessário voltar ao velho oeste e fazer justiça com as próprias mãos”, completou.
Na noite desta terça-feira (4), a jornalista Rachel Sheherazade, âncora do principal telejornal do SBT, o "SBT Brasil", falou sobre o menor, de 16 anos, acusado de cometer furtos no bairro do Flamengo, no Rio de Janeiro (RJ). O rapaz foi preso nu a um poste, com o pescoço acorrentado por uma trava de bicicleta, teve parte da orelha cortada e só foi libertado depois que uma moradora da região chamou o Corpo de Bombeiros.
A opinião polêmica da jornalista repercutiu imediatamente nas redes sociais e na noite desta quarta-feira (5), o Partido Socialismo e Liberdade (Psol) divulgou nota informando que irá formalizar no Ministério Público representação contra o SBT e a apresentadora por apologia ao crime.
“Em pleno meio de comunicação, em horário nobre, foi feita a apologia de crime”, diz o líder do Psol na Câmara dos Deputados, Ivan Valente (SP). “A jornalista e o SBT fizeram incitação ao crime, à tortura e ao linchamento. Essa jornalista simplesmente disse que tem razão os vingadores que fizeram justiça com as próprias mãos, em torturar, porque a polícia para ela está desmoralizada, a Justiça não opera e é necessário voltar ao velho Oeste e fazer justiça com as próprias mãos”.
Ivan Valente acrescenta que é a favor da liberdade de imprensa, mas condena a sua utilização para práticas abusivas. “Defendo total liberdade de imprensa, mas não a liberdade para mandar torturar, matar, assassinar e fazer justiça com as próprias mãos. Ser anticonstitucional, ilegal e aplaudida, para quê? Atrás do Ibope, atrás do medo da população, da marginalidade, atrás daquilo que não se investe em saúde, em educação, em mobilidade urbana, em resposta à pobreza que está aí?” – questionou .
O SBT deixou bem claro, nesta quarta-feira (5), que o polêmico comentário de sua contratada não reflete a posição da emissora. "A opinião é de total responsabilidade da jornalista e comentarista do SBT Brasil", disse a porta-voz do canal. "A emissora respeita a liberdade de expressão de seus comentaristas, porém ressalta que a opinião é da mesma, e não do SBT", conclui.
Veja o que a jornalista disse na íntegra:
"O marginalzinho amarrado ao poste era tão inocente que em vez de prestar queixa contra seus agressores, preferiu fugir, antes que ele mesmo acabasse preso.
É que a ficha do sujeito – ladrão conhecido na região – está mais suja do que pau de galinheiro.
Num país que ostenta incríveis 26 assassinatos a cada 100 mil habitantes, arquiva mais de 80% de inquéritos de homicídio e sofre de violência endêmica, a atitude dos “vingadores” é até compreensível.
O Estado é omisso. A polícia, desmoralizada. A Justiça é falha. O que resta ao cidadão de bem, que, ainda por cima, foi desarmado?
Se defender, claro!
O contra-ataque aos bandidos é o que eu chamo de legítima defesa coletiva de uma sociedade sem Estado contra um estado de violência sem limite.
E aos defensores dos Direitos Humanos, que se apiedaram do marginalzinho no poste, lanço uma campanha:
Façam um favor ao Brasil. Adote um bandido!”
Assista o vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=unVIpQHLDwE#t=0
Emissora divulga nota sobre o comentário da apresentadora do SBT Brasil
De acordo com a nota, a opinião dita é de total responsabilidade da jornalista Rachel Sheherazade. O SBT respeita a liberdade de expressão dos comentaristas, no entanto, destaca que esta não é a opinião da emissora.
No microblog, a apresentadora recebeu apoio. “Não entendi todo esse estardalhaço em relação a opinião da @rachelsherazade, não vi apologia. Aliás, a reação, é ou não é compreensível?”, disse um defensor. “Na minha opinião racismo seria blindar um bandido de críticas pela cor de sua pele”, destacou outro seguidor.
O Sindicato dos Jornalistas do Rio proferiu contra “a grave violação de direitos humanos e ao Código de Ética dos Jornalistas Brasileiros” apresentadas pela âncora do SBT Brasil.
A opinião exposta da jornalista desencadeou revoltas. Há aqueles que defendem um boicote à emissora e a exclusão de pessoas quem compartilhem o vídeo.
Na edição de ontem (06), Rachel e o companheiro de bancada Joseval Peixoto, utilizaram o telejornal, para justificarem a opinião da jornalista. Sheherazade disse que, não tem a intenção de apoiar a violência. Joseval completa “a opinião de Rachel, é dela, a minha opinião é minha, e não do jornal."
FOTO DA APRESENTADORA
COMENTE, GOSTARIA DE SUA OPINIÃO.
Nenhum comentário:
Postar um comentário